Archives de Catégorie: Non classé

Résidence de France

Publié le par

Article retrouvé (20 ans) ici illustré

« L’histoire postale des origines »
LE MONDE DES PHlLATELISTES N°479-NOVEMBRE 1993 par Me Lucien Joffre

A juste titre, les plis revêtus de la célèbre marque postale  » Résidence de France République française – îles Kerguelen  » constituent les joyaux d’une collection des TAAF : ce sont les précurseurs de tous ceux qui agrémentent les albums des Kerguelen.

I1 s’agit de plis (correspondance commerciale ou personnelle des résidents) ayant circulé pendant la période où les frères Bossière, en vertu de la concession accordée par l’Etat, tenteront d’exploiter les ressources de l’archipel des Kerguelen. Deux types de cachet furent successivement utilisés :

La première empreinte (1909) est un cachet administratif illustré de la liberté assise au centre, avec la mention  » Résidence de France – îles Kerguelen  » . L’affranchissement est composé de timbres de France de l’époque (nos 107, l10, 120, 121, 134, 137 à 143).

résidence de france

cachet residenceL’empreinte ne comporte aucune mention de date, et c’est la raison pour laquelle il est nécessaire que ces plis portent (généralement au verso) un cachet d’arrivée ou, à la rigueur, de transit (Capetown-paquebot). Ce sont les plus rares.

La seconde empreinte, non illustrée, comporte au centre  » Résidence de France  » et la mention  » circulaire République française – îles des Kerguelen « . Elle fut utilisée de 1912 à 1925.

Les affranchissements sont constitués des mêmes timbres et, en outre, des nos 150, 158/9, 161 et 170. Pour les mêmes raisons, seuls sont à retenir les plis comportant un CAD d’arrivée (généralement Le Havre) ou de transit (Capetown-Bunburry ou Point Natal en Amérique du Sud), qui accréditent l’acheminement réel de la correspondance.

Petite fabrique de faux sur Carte-Lettre de Syrie

Publié le par

Il y a quelques temps, sur un site généraliste de vente aux enchères en ligne, je repérais une carte-lettre de Syrie, deux en fait, les fameuses cartes surchargées 1 et 2 piastres sur 25 c bleu.

et

Voyant un prix bien faible, mon cœur ne fit qu’un tour et je m’évertuais à cliquer aussi promptement que possible pour cette enchère remarquable.

La carte lettre à  2 piastres contenait une variété (!) sans « S » à piastre : « 2 piastre », c’est possible, évidemment, mais ce n’était pas mentionné. Son prix étant déjà élevé, je me disais que de me concentrer sur la Carte-Lettre à 1 piastre serait pour cette fois bien suffisant, tout en me demandant qui pouvait bien être ce philatéliste qui se séparait de sa collection car ces deux pièces sont plutôt peu fréquentes.

Une nuit passait.

Le lendemain, je ne cessais de penser à la très bonne affaire en cours (il ne restait plus que quelques heures) lorsqu’un doute affreux s’est emparé de moi : je n’avais même pas vérifié les dates de ces cartes lettres.

Ce n’est pourtant pas très compliqué, mais la précipitation avait eu raison de moi. Bon, les dates? 101,103,104 et 105 pour le 1 piastre, 103 et 105 uniquement pour le 2 piastres.

Voyons « mon » enchère :

syrie fausse surcharge3Il n’est pas besoin de beaucoup de temps pour remarquer que la carte est datée 347. Il s’agit donc indubitablement d’un faux. En outre, comment quelque chose d’émis début 1923 pourrait il avoir été imprimé dans la 47ème semaine de 1923 (3 pour le millésime, 47 pour la semaine)? Par ailleurs cet objet semble avoir été « estimé » 5euros

Un tel faux est a priori connu, certes, mine de rien, il s’agit d’un faux.

J’envoie alors le courrier suivant :

[moi] :

Cher monsieur,

je viens de miser sur l’une de vos ventes. Pourtant juste après avoir enchéri, je me suis rendu compte que j’avais commis une erreur en observant attentivement les scans fournis et il me semble que l’objet en question n’est pas ce qu’il parait être. Plus précisément, cette surcharge ne peut exister sur une carte-lettre portant cette date. En conséquence je redoute qu’il ne s’agisse d’un faux (la lettre ne correspond pas à la date imprimée sur les lettres imprimées en Syrie). C’est pourquoi je demande, par ce message, la rétractation de mon enchère. D’avance merci.

Signature.

[réponse du vendeur] :

cher monsieur,
c’est militaire postal card issue pour Ain-Tab , Syria. s’il vous plait vois autre objet sold dans [mes autres ventes]. merci

[moi] :

cher monsieur,
je sais parfaitement de quoi il s’agit. Votre carte lettre surchargée de cette sorte doit correspondre à une date qui n’est pas celle imprimée sur la carte (on a ici 347, la date doit être 101 ou 103 ou 104 ou 105). Je pense qu’il s’agit d’un faux. C’est la raison pour laquelle je vous demande de retirer mon enchère.

Dear sir,
I perfectly know what it is. This card overprinted this way has to correspond to a date, which is not the one printed on the card (here 347, MUST BE 101 or 103 or 1014 or 105). I’m affraid it is a forgery. That’s the reason why I ask you to suppress my bid.

[vendeur]

as you like

Et la vente s’arrête là puisque mon enchère trop rapide est retirée. Encore une fois, cette date 347 est connue sur de tel cartes lettres et répertoriée comme faux. Mais je n’avais pas envie d’acheter un faux.

La vente s’arrête là, mais pas l’histoire.

Une semaine après en effet, le même vendeur met en vente une autre carte lettre. Toujours sur le 25c bleu, ce n’est plus la carte à 1 piastre, mais celle à deux piastres (sans faute cette fois!) toujours émise en Syrie :

syrie fausse surcharge 2Cette fois ci la date est bonne, la surcharge est bonne, le pointillage semble correct lui aussi. En fait tout est bon, sauf peut être la couleur. Mais il s’agit d’un scan : peut être l’image est elle mauvaise?

Je vais alors regarder les autres ventes de ce vendeur : UNIQUEMENT des timbres surchargés de Syrie ou du Grand Liban, ou des Alaouites etc : un spécialiste d’une zone et d’une histoire marquées par des milliers de faux en circulation, des oblitérations de complaisance sur courrier à l’époque et presque aucune fiche grand public pour discerner le vrai du faux la dedans !

Cette fois, là, je n’enchéris pas : au delà du fait que cet objet est beaucoup trop rare pour statistiquement se retrouver chez le même vendeur à quelques jours d’intervalle, le doute s’est installé, la confiance qui est la base de toute transaction a disparu, c’est fini.

Évidemment, certains ont cependant acheté des objets de cette nature : en lisant les commentaires des autres acheteurs, on voit qu’ils sont très satisfaits ; et en vrai, la majorité va préférer la politique de l’autruche plutôt que de faire face à la réalité : ils se sont fait avoir. Très satisfaits sauf deux qui n’hésitent pas à parler d’escroquerie.

Seul conseil : toujours, toujours être prudent et prendre son temps en philatélie.

Utilisation en Orient – tentative de synthèse

Publié le par

Synthèse des affranchissements possibles sur un 25c bleu semeuse camée en Orient, selon les territoires, bureaux du Levant, territoires spécifiques, et les tarifs en vigueur (classification établie de manière chronologique).

I – Bureaux de Grèce et de la mer Egée pour les timbres de France puis les vignettes spécifiques de Castellorizo

Bureaux de l’Empire ottoman en Grèce et en mer Égée : pas de vignettes spécifiques

Tarif du 1er mai 1910

  • Affranchissement à 25 centimes (x 1) : Lettre 1er échelon
  • Affranchissement à 50 centimes (x 2) : Lettre recommandée

Tarif du 1er avril 1921

  • Affranchissement à 50 centimes (x 2) : Lettre 1er échelon
  • Affranchissement à 75 centimes (x 3) : Lettre 2ème échelon
  • Affranchissement à 1 franc (x 4) : Lettre recommandée

Tarif du 1er juin 1921

    • Affranchissement à 75 centimes (x 3) : Lettre 1er échelon, Taxe de recommandation
    • Affranchissement à 1,50 centimes (x 6) : Lettre 1er échelon recommandée

Les tarifs postérieurs (1924 et suivants) n’ont pas été retenus puisque le bureau de Smyrne a fermé définitivement en juin 1923, tout comme le bureau des Dardanelles, les bureaux de Constantinople en septembre 1923 et Rhodes le 1er septembre 1924.

Bureaux ayant pu utiliser des 25c bleu – date de fermeture

  • Cavalle 1914
  • Candie 1914
  • Dedeagh 1915
  • La Canée 1914
  • Rethymno  1914
  • Rhodes  1924
  • Salonique 1914
  • Salonique quartier-franc 1914
  • Vathy août 1914

Castellorizo : 2 vignettes

  • Yv n° 31 (25c)
  • Yv n° 40 (25c)

Tarif unique du 1er mai 1910

  • Affranchissement à 25 centimes (x 1) : Lettre 1er échelon
  • Affranchissement à 50 centimes (x 2) : Lettre recommandée

II – Bureaux de l’Empire ottoman : Levant et Orient

  • Alexandrette-1914
  • Beyrouth-1914
  • Constantinople-1923
    1. Constantinople = 509
    2. Constantinople galata = 506 A
    3. Constantinople stanbul  = 506 B
    4. Constantinople pera = 506 C
  • Dardanelles-1923
  • Jaffa-1914
  • Jérusalem – 1914
  • Kerassunde-1914
  • Lattaquié-1914
  • Mersina-1914
  • Pékin – 1922
  • Samsoun-1914
  • Shanghai – 1922
  • Smyrne-1923
  • Tanger (Maroc) – 1913
  • Tripoli (Barbarie / Libye) – 1913 le courrier avec la France relève du tarif intérieur
  • Trébizonde-1914
  • Tripoli (Syrie)-1914

Tarif général du Levant : une unique vignette

  • Yv n° 32 (3 piastres 30 paras)

Tarif du 1er mai 1910

  • Affranchissement à 25 centimes (x 1) : Lettre 1er échelon
  • Affranchissement à 50 centimes (x 2) : Lettre recommandée

Tarif du 1er avril 1921

  • Affranchissement à 50 centimes (x 2) : Lettre 1er échelon
  • Affranchissement à 75 centimes (x 3) : Lettre 2ème échelon
  • Affranchissement à 1 franc (x 4) : Lettre 3ème échelon, Lettre recommandée 1er échelon

Tarif du 1er juin 1921

  • Affranchissement à 75 centimes (x 3) : Lettre 1er échelon, Taxe de recommandation
  • Affranchissement à 1,50 centimes (x 6) : Lettre 1er échelon recommandée

Tarif du 1er août 1921

a) période du 1er août à décembre 1921 (poste militaire)

  • Affranchissement à 7 piastres 20 paras (x 2) : Lettre 1er échelon, Taxe de recommandation
  • Affranchissement à 15 piastres  (x 4) : Lettre 1er échelon Recommandée

b) période du 1er janvier 1922 à juillet 1923 (poste civile)

  • Affranchissement à 7 piastres 20 paras (x 2) : Lettre 1er échelon, Taxe de recommandation
  • Affranchissement à 15 piastres  (x 4) : Lettre 1er échelon Recommandée

III – Bureaux de l’Empire Ottoman : Cilicie

Cilicie : 2 vignettes (sur trois disponibles)

  • Yv n° 83 (1 piastre)
  • Yv n° 92 (1 piastre)
  • Yv n° 101, « sand est » n’a pas pu être utilisé.

(1 piastre = 40 paras = 10 millièmes)

Tarif du 1er janvier 1920 pour l’intérieur

  • Affranchissement à 4 piastres (x 4) : Lettre 3ème  échelon

Tarif du 1er janvier 1920 pour l’étranger

  • Affranchissement à 5 piastres (x 5) : CP recommandée
  • Affranchissement à 7 piastres (x 7) : Lettre Recommandée
  • Affranchissement à 8 piastres (x 8) : Lettre 3ème  échelon

Tarif du 1er juin 1921 pour l’étranger

  • Affranchissement à 3 piastres (x 3) : CP ordinaire
  • Affranchissement à 5 piastres (x 5) : Lettre simple, Taxe de recommandation, Avis de réception
  • Affranchissement à 10 piastres (x 10) : Lettre Recommandée

IV – Bureaux de l’Empire Ottoman : Syrie, Alaouites, Grand Liban

Syrie : neuf vignettes

  • Yv n° 7 (25c)
  • Yv n° 37 (2 piastres)
  • Yv n° 38 (3 piastres)
  • Yv n°51R (2 piastres)
  • Yv n° 51N (2 piastres)
  • Yv n° 61 (1,25 piastre)
  • Yv n° 93 (1,25 piastre)
  • Yv n° 110 (1,25 piastre)
  • Yv n° 131 (1,25 piastre)

Grand Liban : deux vignettes

  • Yv n° 6 (1,25 piastre)
  • Yv n° 27 (1,25 piastre)

Alaouites : un timbre

  • Yv n° 5 (1,25 piastre)

1) pour l’intérieur

Tarif du 1er mai 1920 (3 piastres)

  • Affranchissement à 3 piastres (x 1) : Taxe de recommandation

Tarif du 1er juin 1920 (2 piastres)

  • Affranchissement à 2 piastres (x 1) : Taxe de recommandation, Avis de réception

Tarif du 15 mai 1921 (2 piastres)

  • Affranchissement à 2 piastres (x 1) : Echantillon 1er, Papiers d’affaire < 50 grs, Lettre simple, Carte postale ordinaire, Taxe de recommandation, Avis de réception
  • Affranchissement à 4 piastres (x 2) : Lettre 3ème  échelon, Lettre recommandée

Nota : la surcharge à 1 p 25 n’avait aucune utilité dans le tarif intérieur.

2) pour l’étranger

Tarif du 1er mai 1920 (3 piastres)

  • Affranchissement à 3 piastres (x 1) : Lettre simple pour l’étranger, Taxe de recommandation

Tarif du 1er juin 1920 (2 piastres)

  • Affranchissement à 2 piastres (x 1) : Lettre simple pour l’étranger, Taxe de recommandation, Avis de réception, Papiers d’affaire < 100 grs
  • Affranchissement à 4 piastres (x 2) : Lettre Recommandée pour l’étranger

Tarif du 15 mai 1921

(2 piastres)
  • Affranchissement à 6 piastres (x 3) : Lettre 3ème  échelon, Lettre recommandée
(1,25 piastre)
  • Affranchissement à 2,5 piastres (x 2) : Carte postale ordinaire

Tarif du 1 novembre 1922

(2 piastres)
  • Affranchissement à 4 piastres (x 2) : Lettre 2ème échelon
 (1,25 piastre)
  • Affranchissement à 2,5 piastres (x 2) : Lettre 1er échelon pour l’étranger, Taxe de recommandation

V – Bureaux français en Égypte

Bureaux d’Alexandrie et de Port-Saïd : pas de vignettes spécifiques

Cachets étrangers sur Semeuse Camée

Publié le par

Comme bien des timbres, notre 25c bleu a reçu au cours de son existence postale bien des cachets étrangers. Nous ne parlons pas là des cachets des colonies et autres territoires sous mandat, mais bien de cachets étrangers.

Les oblitérations maritimes

On ne reprend pas ici les oblitérations strictement maritimes et marques de navires comme par exemple celles dessous même si cela a annulé le timbre hors de France.

Oblit St Nazaire + cachet de ligne Oblit St Nazaire à ColonOblitération de Saint Nazaire à Colon,  6 juin 1921, ligne n°6

Non, il s’agit vraiment d’aller retrouver des cachets étrangers : concernant les oblitérations de navire ou maritime en général, en voici deux : Port Said, Egypte de 1925 mais aussi un cachet anglais

   paquebot1 sur lettre                            paquebot3 sur lettre

Oblitérations à l’arrivée

Ce type d’oblitération est assez classique : il s’agit en fait d’annulation effectuée non plus au départ mais à l’arrivée.

Belgique

Voici par exemple, une roulette belge de 1926 (a-t-on omis l’oblitération de départ car la carte a été écrite un 14 juillet?):

Oblit, Roulette BelgeEtats Unis d’Amérique

hors collection : enveloppe vue sur site de ventes aux enchères

oblit cachet américain 1920

Pourquoi cette lettre est elle oblitérée de Washington pour Boston avec un 25c bleu?

Cette enveloppe pré-imprimée, servait au « American board of commissioners for foreign missions » lequel institut américain pour les missions à l’étranger avait eu une mission à Istambul/Constantinople.

hors collection : enveloppe vue sur site de ventes aux enchèreswashington.png

Le bureau dont dépendait la mission alors était le bureau français de Constantinople qui avait donc pu affranchir la lettre tout à fait normalement avec un timbre français en usage en août 1920 : la LSE était à 25c, la semeuse bleue s’imposait. Toutefois ce timbre a échappé à l’affranchissement.

Le cachet rouge « Washington DC PO  / This article originally / mailed in country indicated / by postage » nous aide alors: on y lit que cet article (la lettre) a été originellement envoyé par la poste dans le pays indiqué par l’affranchissement. Ce courrier est alors parti de Constantinople sans être annulé avant que de parvenir à Washington DC, poste générale, pour y être affranchie correctement et distribuée à Boston, Mass.

Un curieux usage : Telegraphie des deutschen Reichs 1923

Merson n°121 + Semeuse n°140 et n°159
oblitération télégraphique allemand Düsseldorf T.A.

dusseldorf

Un témoin de l’occupation de la Ruhr par la France et la Belgique de 1923 à 1925, notre article complet

Le philatéliste, un gogo?

Publié le par

On sait avec quelle facilité parfois, les philatélistes, toujours à l’affût d’une belle découverte, sombrent dans l’aveuglement. On sait aussi avec quelle facilité des fraudeurs sans scrupule cherchent à tromper les collectionneurs.

OF CAstellorizo fauxSi encore le travail était bien fait, joli, un beau travail de faussaire : hélas même pas. Il s’agit là d’une impression à la va vite sur des timbres presque sans valeur d’une surcharge qui si elle se vend rapporte tout de suite beaucoup.

Ce petit lot a été vu sur un site de vente en ligne, le vendeur averti des doutes qui existaient sur l’authenticité du matériel.

extrait de la discussion :

Question posée par XXX (Ven 8 Fév 2013 17:09:26 )
bonjour
ces timbres sont ils certifiés , signés ou donnerez vous des certificats? vu le prix de départ , on peut s’interroger. merci d’avance de votre réponse par retour

Réponse donnée par YYY (professionnel)   (Sam 9 Fév 2013 13:27:44 )
Bonjour
Non, ils ne sont pas certifiés . J’ai un petit doute . C’est pour cela que le prix de départ est à 1 euro

Question posée par ZZZ  (Ven 15 Fév 2013 18:05:54 )
ce n’est pas qu’un petit doute qu’on peut avoir : même sans un grand examen, on peut affirmer que les surcharges sur semeuses sont en fait des faux grossiers (pas le bon type de timbre, pas la bonne orthographe etc). L’un d’entre eux est même oblitéré à Saumur. Quant aux Merson, le verdict est le même : même sur scan / écran comme ici on voit nettement que le F de « ONF » par exemple n’est pas correctement frappé. Même à 50 c pièce en l’état cela reste audacieux.

Pas de réponse du vendeur et à 24h00 de la clôture de cette vente ce lot QUI NE VAUT RIEN est déjà réclamé pour 15 euros…